L'essentiel

ChatGPT est l'assistant conversationnel d'OpenAI, lancé en novembre 2022 et utilisé chaque semaine par 900 millions de personnes en février 2026, selon OpenAI. Depuis fin 2024, il cherche sur le web et cite ses sources, ce qui en fait le premier moteur de réponse par le trafic qu'il renvoie aux sites, avec plus de neuf sessions référentes issues d'une IA sur dix. Trois choses le distinguent pour un éditeur de site. Il n'a pas de rapport de performance équivalent à la Search Console. Il renouvelle 74 % des domaines qu'il cite d'une semaine sur l'autre pour la même question. Et il utilise trois robots distincts, dont un seul, OAI-SearchBot, décide de votre présence dans ses réponses.

Qu'est-ce que ChatGPT ?

Poste de travail éclairé par un écran, usage quotidien d'un assistant conversationnel

ChatGPT est un agent conversationnel développé par OpenAI. Il repose sur la famille de modèles de langage GPT (Generative Pre-trained Transformer), entraînés sur de très grands corpus de texte pour produire des réponses rédigées. Là où un moteur de recherche renvoie une liste de liens, ChatGPT écrit la réponse, et c'est ce déplacement qui change la relation entre un internaute et les sites qui détenaient l'information.

L'adoption a été sans précédent. Le service a atteint 100 millions d'utilisateurs deux mois après son lancement. Le 27 février 2026, OpenAI annonçait 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires actifs, contre 800 millions en octobre 2025, et 50 millions d'abonnés payants. Les versions de modèles se succèdent à un rythme qui rend toute liste périmée en quelques mois, et ce n'est pas ce qui compte pour un site. Ce qui compte, c'est la façon dont ChatGPT va chercher l'information sur le web et choisit ce qu'il cite.

OpenAI a intégré la recherche web dans ChatGPT en octobre 2024, d'abord pour les abonnés, puis pour tous les utilisateurs connectés en décembre 2024, et sans compte en février 2025. Quand une question appelle une information récente ou précise, ChatGPT lance en arrière-plan une ou plusieurs recherches, ouvre une poignée de pages, rédige sa réponse et affiche les sources sous forme de liens. Il peut aussi le faire sur demande explicite de l'utilisateur.

Trois robots interviennent, et les confondre coûte cher.

RobotRôleSi vous le bloquez
OAI-SearchBot Construit l'index de recherche de ChatGPT Votre site sort des sources que ChatGPT peut citer
ChatGPT-User Récupère une page quand un utilisateur en donne le lien ou quand la réponse l'exige à l'instant ChatGPT ne peut plus ouvrir vos pages à la demande
GPTBot Collecte des données pour l'entraînement des modèles Vos contenus ne servent plus à l'entraînement, sans effet sur les citations

OpenAI documente cette distinction et précise qu'un blocage de GPTBot ne retire pas un site de la recherche. Pour un éditeur qui veut être cité sans nourrir l'entraînement, je recommande d'autoriser OAI-SearchBot et ChatGPT-User, et de trancher séparément le cas de GPTBot. Le blocage à vérifier en premier n'est d'ailleurs pas dans le robots.txt mais chez l'hébergeur ou le CDN, dont les protections anti-robots renvoient parfois un code 403 à tout ce qui n'est pas Googlebot.

Un détail du comportement de recherche a changé en août 2026. La part des recherches d'arrière-plan de ChatGPT qui utilisent l'opérateur site: pour interroger un domaine nommé est passée de 0,37 % à 16,8 % en une journée, le 8 août. Concrètement, ChatGPT va de plus en plus chercher directement dans les sites qu'il connaît déjà, plutôt que dans l'ensemble du web, ce qui avantage les domaines déjà identifiés comme références sur un sujet.

Ce que ChatGPT cite, et à quel point ça bouge

Les relevés à grande échelle donnent une image assez précise des sources de ChatGPT, et elle est moins stable qu'on l'imagine. Aux États-Unis, au premier trimestre 2026, Wikipédia représentait 13,2 % de ses citations et Reddit 12 %, soit plus d'un quart à eux deux, la troisième source, Reuters, tombant à 2,3 %. Mais la part de Reddit est passée d'environ 60 % à la mi-juillet 2025 à environ 10 % à la mi-octobre, selon Semrush, puis de 3,8 % à 0,5 % en quatre jours à la mi-août 2026, pendant que ChatGPT continuait de lire la plateforme pour composer ses réponses sans l'afficher.

À l'échelle d'une requête, Sistrix a mesuré pendant 17 semaines, dans six pays dont la France, que ChatGPT renouvelle 74 % des domaines cités d'une semaine sur l'autre pour la même question, et 85 % des URL exactes. Pour 86 % des questions, un petit noyau de domaines revient toujours, et le reste tourne. ChatGPT cite aussi large : d'après BrightEdge, il nomme dix marques ou plus dans 43 % de ses réponses, contre 4,7 % pour les AI Overviews de Google, qui restent concentrés sur quelques sources.

Enfin, un suivi de Semrush sur 1 094 catégories pendant six mois montre qu'aucune métrique SEO classique ne prédit la marque que ChatGPT recommande le plus. Le volume de recherche de marque a raison 55,7 % du temps, l'autorité de domaine 52,5 %, le trafic organique 48,4 %, le hasard donnant 50 %. Ce que ChatGPT cite ne se déduit donc pas du classement Google, même si une page introuvable sur Google ou Bing a peu de chances d'être trouvée par lui.

Ce que ChatGPT change pour un site

Pour un site dont le trafic repose sur des requêtes informationnelles, ChatGPT est une concurrence directe. La question qui aurait été tapée dans Google, avec un clic vers un article, est posée à l'assistant, qui y répond sans que l'internaute quitte l'interface. Ce phénomène s'ajoute aux recherches sans clic que les extraits optimisés et désormais les AI Overviews produisent déjà chez Google.

Le trafic qui revient tout de même existe, et il a deux caractéristiques mesurées. Il est concentré sur ChatGPT, qui capte 92,4 % des sessions issues d'une plateforme IA sur les 166 propriétés GA4 suivies par Previsible entre novembre 2024 et mai 2026. Et il vaut le trafic organique. Sur 33 sites suivis six mois, Amsive mesure un taux de conversion de 4,87 % pour les visites venues des modèles de langage contre 4,60 % pour l'organique Google, écart non significatif. Les multiples de deux à quatre annoncés par certains éditeurs d'outils ne s'appuient sur aucun protocole publié, et je ne les reprends pas.

Être cité par ChatGPT

Les leviers dont l'effet a été mesuré sont détaillés sur la page GEO, avec la solidité de chaque preuve. Appliqués à ChatGPT, ils se résument en quatre points.

ChatGPT se distingue de Perplexity et des AI Overviews par la forme des questions qu'on lui pose, plus longues, plus nuancées, souvent sur plusieurs tours. Une page qui répond à une question complète, dans les termes où un client la formulerait, est mieux placée qu'une page construite autour d'un mot-clé.

Questions fréquentes

ChatGPT remplace-t-il Google pour la recherche ?
Pas à ce jour. Google conserve plus de 90 % du marché de la recherche, et ChatGPT capte surtout des questions informationnelles où l'internaute veut une réponse rédigée. En revanche, ChatGPT concentre à lui seul plus de neuf sessions sur dix du trafic que les plateformes IA renvoient aux sites. Un éditeur a donc intérêt à vérifier sa présence sur les deux, avec le SEO pour Google et le GEO pour les moteurs de réponse.
Comment savoir si mon site est cité par ChatGPT ?
Il n'existe pas d'équivalent de la Search Console pour ChatGPT. La méthode fiable consiste à poser chaque semaine un même jeu de 30 à 50 questions, formulées comme vos clients les poseraient, et à noter les sources affichées. Un seul relevé ne suffit pas, puisque ChatGPT renouvelle 74 % des domaines cités d'une semaine sur l'autre pour la même question. Côté serveur, les journaux montrent les passages d'OAI-SearchBot et de ChatGPT-User, ce qui confirme au moins que vos pages sont lues.
Faut-il bloquer GPTBot pour protéger son contenu ?
Bloquer GPTBot empêche OpenAI d'utiliser vos textes pour entraîner ses modèles, et OpenAI précise que ce blocage n'a pas d'effet sur la recherche. Ce qui vous retire des réponses de ChatGPT, c'est le blocage d'OAI-SearchBot, ou un pare-feu qui renvoie un 403 à ces robots. Un éditeur peut donc refuser l'entraînement et rester cité, à condition de distinguer les deux dans son robots.txt.
Le trafic venu de ChatGPT vaut-il celui de Google ?
En volume, non. En qualité, oui. Sur 33 sites suivis six mois dans GA4, les visites venues des modèles de langage convertissent à 4,87 % contre 4,60 % pour l'organique Google, un écart qui n'est pas statistiquement significatif. Une citation ne se transforme pas toujours en clic, mais le clic qui arrive vaut le clic organique.
Optimiser pour ChatGPT est-il différent du SEO classique ?
Les fondations se recoupent, avec un site explorable, un contenu fiable et structuré, une autorité reconnue. Deux différences comptent. La position dans Google prédit mal la citation, puisque 12 % seulement des URL citées par les assistants venaient du top 10 en août 2025. Et la réputation hors site pèse davantage, les mentions dans des publications tierces étant plus corrélées à l'inclusion dans une réponse que les backlinks. La forme joue aussi : ChatGPT reprend plus facilement un passage qui répond à une question complète sans dépendre du reste de la page.

Sources (chiffres relevés le 13 septembre 2026)

  • OpenAI, annonce du 27 février 2026 relayée par TechCrunch : 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires actifs, 50 millions d'abonnés payants, 800 millions en octobre 2025
  • OpenAI, documentation de ses robots d'exploration : GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, et annonces de ChatGPT Search d'octobre 2024, décembre 2024 et février 2025
  • 5W, « Citation Source Audit Q1 2026 », mai 2026, méta-analyse de neuf jeux de données : parts de Wikipédia et Reddit dans les citations de ChatGPT aux États-Unis
  • Semrush, « 100 millions de citations LLM analysées sur 13 semaines », novembre 2025, 230 000 prompts
  • llm-geo.fr d'après Promptwatch, Petra Labs et Trackerly, « Reddit divisé par sept dans les citations de ChatGPT », août 2026
  • Sistrix, « AI Citation Drift », mai 2026, 82 619 prompts sur 17 semaines, six pays dont la France
  • BrightEdge, « One Year Into Google AI Overviews », mai 2025 : nombre de marques citées par réponse
  • Semrush et Kevin Indig, « AI category leadership study », juillet 2026, 1 094 catégories sur six mois
  • Previsible, « 2026 State of AI Discovery Report », juillet 2026, 6,77 millions de sessions sur 166 propriétés GA4
  • Amsive, « LLM traffic converts at the same rate as organic search », septembre 2025, 33 sites GA4 sur six mois
  • Ahrefs, mesure d'août 2025 de l'overlap entre le top 10 Google et les URL citées par les assistants
  • Pranjal Aggarwal et co-auteurs, « GEO: Generative Engine Optimization », arXiv 2311.09735, novembre 2023
  • LLM Research Lab, rapport du premier trimestre 2026, avril 2026
GEO

Votre site est-il cité par ChatGPT ?

Je fais un relevé sur un jeu de questions propre à votre marché, sur plusieurs semaines, et je vous dis ce qui est atteignable.

Découvrir le GEO

Une dimension de l'accompagnement SEO, sans prestation à part.