Qu'est-ce qu'un backlink dofollow ?
Un backlink dofollow est un lien hypertexte qui autorise les robots de Google à le "suivre" et à transmettre de l'autorité depuis la page source vers la page de destination. En pratique, c'est le comportement par défaut de tous les liens HTML : si aucun attribut particulier n'est ajouté, le lien est dofollow.
Le terme "dofollow" est en réalité un abus de langage du monde SEO. Il n'existe pas d'attribut rel="dofollow" dans le code HTML. Un lien est simplement dofollow lorsqu'il ne porte pas l'attribut rel="nofollow" (ou ses variantes sponsored et ugc).
rel="nofollow" qui change ce comportement.
Dofollow vs Nofollow : quelle différence concrète ?
| Critère | Dofollow | Nofollow |
|---|---|---|
| Transmission de PageRank | Oui | Non (en principe) |
| Indexation de la page liée | Favorisée | Non garantie |
| Impact sur le classement | Direct et significatif | Faible ou nul |
| Cas d'usage principal | Lien éditorial naturel | Liens sponsorisés, commentaires |
La valeur SEO d'un backlink dofollow
Obtenir des liens dofollow depuis des sites ayant une forte autorité de domaine est l'un des leviers les plus puissants pour améliorer son positionnement. Google interprète ces liens comme des votes de confiance : si un site reconnu vous cite, c'est que votre contenu mérite d'être mis en avant.
La valeur transmise dépend de plusieurs facteurs : l'autorité du site source, le nombre de liens sortants présents sur la même page (plus il y en a, moins chaque lien transmet d'autorité), et la pertinence thématique entre les deux pages. C'est ce qu'on appelle aussi le jus de lien.
Quand un lien est-il dofollow par défaut ?
Dans la très grande majorité des cas : lorsqu'un blogueur ou journaliste vous cite naturellement dans un article, lorsqu'un partenaire ajoute votre lien dans une ressource, ou lorsqu'un annuaire sérieux référence votre site sans mention contraire.
Les plateformes qui appliquent le nofollow automatiquement sont bien connues : Wikipedia, les réseaux sociaux, les forums, et la plupart des sections de commentaires. En dehors de ces contextes, un lien obtenu sur un vrai site éditorial sera presque toujours dofollow.
Comment obtenir des liens dofollow ?
- Créer du contenu qui mérite d'être cité : guides, études, données originales
- Proposer des articles invités sur des sites de votre secteur
- Obtenir des mentions dans des articles de fond ou comparatifs
- Travailler les relations presse et les partenariats éditoriaux
- Être listé dans des annuaires thématiques sérieux
Questions fréquentes
L'attribut rel="dofollow" existe-t-il vraiment ?
Non. C'est un abus de langage du milieu SEO. Aucun attribut rel="dofollow" n'existe en HTML standard. Un lien est dofollow par défaut, c'est-à-dire dès qu'il ne porte pas d'attribut rel="nofollow", rel="sponsored" ou rel="ugc". Tous les liens éditoriaux ordinaires sont donc dofollow sans avoir besoin d'aucun marquage particulier.
Un backlink dofollow transmet-il toujours du PageRank ?
En théorie oui, en pratique pas toujours. Depuis SpamBrain et les Link Spam Updates, Google peut neutraliser silencieusement des backlinks dofollow qu'il juge artificiels ou de faible qualité. Le lien est techniquement dofollow dans le code, mais aucun signal d'autorité n'est transmis. C'est devenu la norme pour les liens issus de PBN ou de pratiques de spam.
Faut-il privilégier le dofollow ou le nofollow pour ses propres liens sortants ?
Dépend du contexte. Pour un lien éditorial vers une source de qualité, dofollow naturel. Pour un lien commercial obtenu en échange d'un paiement, Google demande sponsored ou nofollow. Pour des liens utilisateurs (commentaires, forums), ugc. Garder tous ses liens externes en nofollow par principe est paradoxalement contre-productif : un site qui ne fait jamais confiance à personne paraît suspect.
Wikipedia transmet-elle du jus de lien dofollow ?
Non, Wikipedia applique systématiquement nofollow sur ses liens externes. Cela n'enlève pas tout intérêt à un lien Wikipedia : ce sont des liens consultés par les utilisateurs (donc générateurs de trafic) et des sites qui parlent de vous citent parfois Wikipedia, créant un effet de second degré. Mais en transmission directe d'autorité, Wikipedia ne compte pas.